昨日職員会議があり、大学として教員・職員が早くワクチン接種を受けられるように手筈を整えているか、という質問が出ましたが、話は出ているものの具体的に何も進めている様子はまだない、とのことでした。またうちの学部はAllied Healthのプログラムとして認識され、優先して接種を受けられる立場にあるかどうかを確認した人もいましたが、いわゆる上からは0解答でした。つまり雇用主（＝大学）では何もやらず、自己責任でお願いします、ということだと思います。接種したら何が何でも対面で授業やれ、と言われそうなので、無理せず順番を待つことにします。
今日のニュース
ワクチン接種の進み具合
ワクチンを全米に配送し接種を勧めているものの全米的に接種が進んでいない、という話が年末年始からありました。例えばですが、このような報道です。
- ‘I want to feel safe again’: Americans lament slow pace of U.S. COVID-19 vaccine rollout
- Vaccine Shortage, Slow Distribution Stretches State’s Timeline on Current Phase
上の記事によるとNIHのファウチさんは以下のようなコメントを残していました。
The country’s top infectious disease expert, Dr. Anthony Fauci, said on Friday the federal government had put too much of the responsibility for distributing the vaccine on state governments.
(国でトップの感染症専門家であるアンソニー・ファウチ博士は金曜日、連邦政府がワクチン配布の責任を州政府に押しつけすぎたと述べた。）
ここルイジアナではどうなのか、と思いましたが少なくとも地元では同様な状況のようです。
Ochsner Health cancels all first dose vaccine appointments due to ‘critical’ shortage（Ochsner Health病院は危機的なワクチン不足のため、ワクチンの初回投予のすべての予約をキャンセルした）
Ochsner Health病院はここラフィエットで一番大きな総合病院ですが、1週目と比べて今週は届いたワクチンが70%も少ないため、予約をキャンセルせざる得ない状況になっていると説明しています。
ワクチンが届かない原因
当初はワクチンを保存する場所の問題や、接種する順番を順守しすぎるために遅れた、などが問題として挙げられていましたが、ファウチさんも指摘しているように配布計画そのものに問題があったようです。
前政権は製薬会社に「お金」をばらまいて開発の速さを自画自賛したものの、それ以外は基本「ノープラン」だった、ということらしいです。予想通りというか流石です（笑）。それでは確かに引き継ぐものはありません。CNNの話ですから全てを鵜呑みに出来ませんが、以下のように書かれています。
Sources with direct knowledge of the new administration’s Covid-related work told CNN one of the biggest shocks that the Biden team had to digest during the transition period was what they saw as a complete lack of a vaccine distribution strategy under former President Donald Trump, even weeks after multiple vaccines were approved for use in the United States.
（新政権の新型コロナウイルスに関連した仕事に詳しい情報筋は、移行期間中にバイデンチームが消化する必要があった最大のショックの一つとして、米国で複数のワクチン使用が承認され数週間経ったにもかかわらず、ドナルド・トランプ前大統領の下でワクチンの配布戦略が完全に欠如していたことを目のあたりにしたことだ、とCNNに語った。）
ファウチさんは、、、
“We’re certainly not starting from scratch, because there is activity going on in the distribution,” Fauci said, adding that the Biden administration is “amplifying” in significant ways existing vaccine distribution efforts.
（”我々はゼロから配布を始めるわけではない。なぜならすでに流通は動いているから”とファウチさんは言い、バイデン政権は既存のワクチン流通の取り組みを有意に “増幅 “しているんだ、と付け加えた。）“I mean we’re coming in with fresh ideas, but also some ideas with … the previous administration. You can’t say it was absolutely not usable at all,” Fauci said.
（「つまり私たちは新しいアイデアを持って取り組むのだが、いくつかのアイデアは……前の政権からのもある。全てが全く使えなかったとは言えない」とファウチさんは語った。）
両方の政権に関わっているからか、それとも周りに余計な心配をかけさせないようとしているのか、控えめな発言もしています。
CDCも国民の不安を和らげる発現
この状況を鑑みての対応なのか、CDCも声明を出します。
Covid-19 Vaccine Second Doses Can Be Given Later Than Recommended, CDC Says
（Covid-19ワクチンの2回目の投与は推奨よりも後に与えてもOK、とCDCは伝えた）
非常にナイスな連携です。本来であればファイザー社製は3週間後、モデルナ社製は4週間後に2回目を投与すべきですが、6週間までなら開けても大丈夫と言っています。調べてはいませんが、有効なデータはあるのでしょうか？イギリスや他の欧州の国、そしてカナダなどが1回でも投与数を増やすアプローチをとっていますが、一方で米食品医薬品局（FDA)は、「計画的な投与スケジュールをいじるのはリスクが高すぎる」と批判しています。
FDA Dismisses Talk of Cutting Vaccine Dosages
上の記事は1回しか投与しないことを批判したもので、6週間開けても大丈夫、という話とは無関係です。従ってどなたか2度目の接種を6週間まで開けても大丈夫なデータを見かけたら、教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。
コメント